El peligro de medir la democracia con la vara de la dictadura
La reciente comparación de Javier Milei sobre los alcances de su gestión económica respecto al último gobierno de facto abre un complejo análisis sobre la cultura democrática actual.
El análisis periodístico: La frase funciona como un efectivo mecanismo de agenda-setting para desviar el foco de los ruidos internos del gabinete (como el caso Adorni y la llegada del PRO).
El debate de fondo: Al priorizar el «resultado» (el déficit cero y el ajuste) por sobre los medios, el discurso presidencial coquetea con la validación de los objetivos de la dictadura, omitiendo el carácter criminal de dicho régimen.
Por lo tanto, más que un delito penal, la frase se encuadra en lo que la nota describe como una estrategia discursiva ligada al negacionismo político o la provocación cultural, diseñada para generar polarización y consolidar el relato de shock de su gobierno.
Decir que hacer lo que una dictadura no pudo, pero en democracia. ¿Es una hazaña de gestión o degradación institucional y rompe un pacto democrático básico que existía en Argentina desde 1983?
